文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2017/02/16

減少交通事故,台灣何不導入或研發自動駕駛?


Photo: 2003 crash, by Phyllis Buchanan from flicrk.com
this photos is licensed under CC BY-SA-2.0
若使用國內的照片,怕讓人傷心,所以使用國外的照片。



最近發生遺憾的事情,讓許多國人的心都糾成一團。
請參考:蘋果日報 20170214 賞櫻團國道翻車 32死

很奇怪,到現在還沒看到新聞或是網路訊息提到自動駕駛來敢善這樣的情況。似乎自動駕駛的新聞完全與解決台灣交通事故無關。當然,就像很多自動化取代人力,是在高科技產業,不是在農林漁牧,因為那樣的獲利不夠,無法吸引商人投入研發。

相對來說,我們希望減少交通事故,這跟商業獲利無關,這是人的生命安全,難道不能使用納稅人的錢去研發自動駕駛嗎?


前言

台灣每年的交通事故,帶走很多人的生命 (近年來 A1 類,就是事故發生 24 小時內死亡的事件已經降到 2000 人以下)

阿原不是研究這領域,就以自己僅有的見識討論。有些事故是
根據  104年A1類道路交通事故肇事者與原因分析


104A1類道路交通事故肇事者與原因分析

  • 104年道路交通事故(A1類),依每10萬人口肇事者年齡觀察,以70歲以上65-69歲及18-29歲肇事率較高。再依前三大肇事原因觀察肇事年齡,未依規定讓車違反號誌、標誌管制皆以70歲以上最高,酒醉(後)駕駛失控則以18-29歲最高。
  • 依肇事車種觀察,以「重型機車」、「自用小客車」及「小貨車」肇事件數較高。細分前三大肇事原因駕駛車種,未依規定讓車違反號誌、標誌管制酒醉(後)駕駛失控」肇事件數皆以「重型機車」最多。
也就是多數死亡車禍,是駕駛的問題,不見得跟現場的硬體規劃或是天候、車輛保養等問題有直接關係。也就是,若能使用自動駕駛,一定可以降低因駕駛造成的事故。
補充說明:有次有位處理交通事故的警察到校演講完,阿原請教一些問題,長官就提到,其實台灣設定 24 小時內死亡的 A1 其實不合理,只是美化數字,應該學國外以事故發生 30 天內死亡為計算基礎。
而且不要只注意到死亡事故,有更多的事故沒有死亡,但是可能有永久性的傷害、一般傷害、才物損失等。因此導入自動駕駛使可行的。

可能面臨的問題:不是科技,是人性
根據過去的經驗,若要導入自動駕駛,關鍵不是在技術面,而是法規上的考量。
1.  台灣現在不是獨裁國家,法規需要被人民及民代檢驗。相對起來,民代可能會因為選民利益,而阻礙法規。所以考驗執政者的智慧,或是民眾的意識與忿怒是否足夠正面影響立法。
2.  當自動駕駛可以上路時,受到衝擊的駕駛會擔心失業問題。可惜,在資本主義魔鬼般的宣傳,以及多數民眾無法獨立思考的情況下,多數人不會認為自動化取代人力,可以提升安全、節省人力的時間。這樣的環境下,其實沒什麼好討論。