文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2015/08/23

另個角度看豆油伯使用金蘭醬汁事件:消費者有品質鑑別能力嗎?


(20151122 修編)
每次有食品事件,商人誠信問題,已經不值得討論,今天是來挖苦消費者的。

進入醬油前,先來看看三個故事

故事一:
阿原常在課堂上提到,阿原可以分辨一斤一百跟一斤一千的烏龍茶,但是一斤兩千跟一斤一萬的,就無法分辨。所以在阿原有品嘗這樣高檔茶能力前,不會去買這樣的茶。

故事二:
阿原還是大學生的時候,批評過朋友,沒有在運動,穿那麼好的運動鞋要幹嘛 (阿原在小學、國一、大二時,曾是某種球類的校隊,國高中到大學,都有持續運動,我都不會穿那種高貴的運動鞋)。

故事三:
現在很多人都會買單眼數位相機,但到現在, 2015 年,阿原認為這樣的價位 (其實也沒幾萬元),跟自己目前的需要,沒有購買的念頭,而隨身攜帶帶的數位,幾台更換下來,都在台幣三千元的價位。 應該沒有多少拿單眼相機的,跟阿原一樣,在 1992 年被同學拉入攝影社,從自己沖黑白底片、照片、泡製藥水開始學,在 1994-1995,在大學的攝影社,跟大家買一大捲的正片,自己來分裝......(不是拿大砲鏡頭跟相機就是有實力,雖然阿原瞧不起這種人,但是感謝他們為內需經濟所做的努力!)


回到醬油,這件事情等完整落幕阿原再來討論,現在阿原想討論的是:

消費者有鑑別能力嗎?

再來兩個故事:

阿原讀博士班的時候,經常會有葡萄酒品嘗的機會 (幾個實驗室自己釀的、附近酒莊或是其他來源),臭屁一點講,我們一個學期嘗過的酒,比多數台灣人一輩子喝過葡萄酒的種類還要多 (不是體積,是種類)。白酒與紅酒的品嘗重點不同,品嘗者慢慢去體會裏面的味道。

在台灣,多數人就是拼喝進肚子的體積與速度,這樣沒有文化的民族,應該先從買葡萄汁混入食用酒精開始練習,不要糟蹋葡萄酒!

曾經遇過兩次,阿原在某超市買綠色瓶子 XX 金牌啤酒 (常上廣告),其中一次是阿原上應用微生物,讓大家嘗試白酒、紅酒、白酒、啤酒 (及覆溶麥芽汁、不同風味的啤酒花) 等。其中有次是啤酒,就跟學生說阿原嚐到臭鼬的味道, 學生們反問:臭鼬是怎樣的味道?
阿原才想到,也是到了美國,路上有被車撞死的臭鼬,才有機會聞到這樣的味道。也就是說,很多人喝到臭鼬味道的啤酒,並不知道這樣是負面的味道。(沒有鑑別力沒關係,台灣人喝啤酒是喝氣氛喝體積的!)

說明:
有臭鼬味道的啤酒 (skunky beer),是負面的味道,一般是啤酒受到光的照射,尤其是綠色瓶子,內部的成份會產生類似臭鼬的味道。阿原當酒類學助教時,老師交代,故意買綠色瓶子的啤酒,然後接著燈箱照射,故意要產生臭鼬的味道,讓學生看看。

有次長輩拿花生油給阿原聞聞看,長輩說,這才是他們小時候買到花生油的味道。如果不說,阿原聞起來,比較像 70% 麻油混合 30% 的花生油。

如果這件事屬實 (若不考慮花生品種、花生油製程是否影響花生油之味道) 也就是阿原一直以來聞到的花生油,其實是大量生產的花生 "調和油",不是很可笑嗎?

再次回到醬油,這次醬油事件,不是衛生問題,是商人的誠信問題。阿原倒是想要問問消費者,你們有能力鑑別不同等級的醬油嗎?

如果沒有樣的鑑別能力,需要買高單價的醬油嗎?等到發現是商人不誠實,除了罵商人,會去檢討自己沒有食品品質鑑別能力?

除了品質,阿原認為比品質更重要的是:感官與個人偏好。

如果找一千個人來測試,使用雙盲等統計上的技巧,當受測者拿到不同等級醬油,大家一定都喜歡高檔貨嗎?搞不好最多人喜歡的,可能是中低價位,或是化學醬油!

有次上應用微生課,分幾周讓學生品嘗蒸餾酒、紅葡萄酒、白葡萄酒、啤酒 (及啤酒花水溶液、稀釋麥芽汁)

一次,阿原測試了數種進口的紅葡萄酒,與國內的葡萄酒 (先把酒瓶用鋁箔包起來,不讓學生知道喝到什麼酒,減少判定的干擾),調查之下,最受學生歡迎的是,台灣菸酒公司的玫瑰紅!   你能說什麼,這就是個人喜好。

結論:
1. 當消費者沒有鑑別能力,又沒有主見,卻還有點錢時,往往會有好玩的事情,就像這次醬油事件。
2. 謝謝你們,維持了內需經濟!

提醒:本文將在阿原轉到產業界後刪除,要保留的動作請快!因為,未來阿原上述的人,占人口 50% 以上,可都是阿原未來的客戶,得罪不得!