文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2012/06/01

PhET 所帶來的教學創新與啟發

2012-06-01 貼出 (本文版權沒有)

原文發表在中研院創用 CC 研究室的部落格 (link)


---------------

PhET 所帶來的教學創新與啟發

本文置於 public domain (CC0)

國外已經有針對公眾授權 (public licenses) 的教材與軟體對教學與學生學習成效的研究,其研究的方向有教學效果、軟體購買預算問題、可客製化的特性對使用者及教育者的影響、降低盜版率等主題。筆者觀 察台灣的環境,發現研究教育社群及推動自由軟體社群的交集不大,查詢全國博碩士論文,以自由軟體或是公眾授權教材應用於教育的論文不多,查詢國內的教育資 料庫,相關的研究也不多。因此筆者希望藉由這樣的介紹可以影響一些人,投入相關的研究。
本文以 PhET 例子,列出 PhET 團隊以教學模擬於物理教學等研究報告,其研究內容非常值國內的教育及研究單位參考。

下方的參考資料選自 PhET 網站。目前共有四大主題,共有 30 多篇文章或報告,原網頁有提供文章,有興趣的可以前往下載。在此筆者僅選出部份文獻及加上標題翻譯或是個人的看法。

1. 有關 PhET 的個別教學主題之應用研究

  • Laptops and Diesel Generators: Introducing PhET Simulations to Teachers in Uganda, Sam McKagan, The Physics Teacher, 48, 63-66 , January 2010. (PhET 團隊的成員向烏干達的高中物理老師推廣 PhET)
  • Making On-Line Science Course Materials Easily Translatable and Accessible Worldwide: Technical Concerns, C. V. Malley, J. O. Olson, Multimedia in Physics Teaching and Learning Proceedings, 2009. (這文章說明 PhET 團隊努力讓 PhET 的翻譯簡單化。的確技術難度不高,台灣的翻譯者才能短時間內完成所有的翻譯)
  • PhET: Simulations That Enhance Learning, C.E. Wieman, W.K. Adams, K.K. Perkins, Science, 322/682-683 , October 2008. (這是在知名的期刊 Science 的教育論壇介紹 PhET 的文章)
  • A Powerful Tool For Teaching Science, C. E. Wieman and K. K. Perkins, Nature Physics, p. 290-292 , May 2006. (在知名期刊 Nature Physics 介紹 PhET 的評論文章,)
  • Transforming Physics Education, C. E. Wieman and K. K. Perkins, Physics Today, November 2005. (說明了物理教育面臨挑戰,需要導入新的教學方式)

2. 對於高效性模擬設計的重要特色 (卓越的訪談資料)

  • What Levels of Guidance Promote Engaged Exploration with Interactive Simulations?, W. K. Adams, A. Paulson and C. E. Wieman, PERC Proceedings, 2009. (四種導引方式,從完全沒有說明、導引問題、輕度指導及重度指導等,研究對學生從 PhET 學習科學觀念之成效)
  • A Study of Educational Simulations Part I - Engagement and Learning, W. K. Adams, S. Reid, R. LeMaster, S. B. McKagan, K. K. Perkins, M. Dubson and C. E. Wieman, Journal of Interactive Learning Research, 19(3), 397-419 , July 2008. (這文章說明了 PhET 團隊在設計教學模擬主題時,先針對 200 位學生進行訪談,針對程式的介面外觀、使用直覺性與傳達科學概念等方向,作為改進之建議。本文非常適合國內推廣教育自由軟體研究者參考)

3. PhET 在課程應用研究

  • A Research-Based Curriculum for Teaching the Photoelectric Effect, S. B. McKagan, W. Handley, K. K. Perkins, and C. E. Wieman, American Journal of Physics, 77, 87 , January 2009. (光電效應教學學習單)
  • Can Computer Simulations Replace Real Equipment in Undergraduate Laboratories?, N. D. Finkelstein, K. K. Perkins, W. Adams, P. Kohl, and N. Podolefsky, PERC Proceedings, 2004. (電腦模擬可否取代大學部的實驗課程的實驗器材?該研究發現使用 PhET 學習的學生在概念學習及實際電路組裝測驗兩方便的表現,都勝過使用實驗器材學習的學生)

4. 學生對學習的感受

  • A deeper look at student learning of quantum mechanics: the case of tunneling, S. B. McKagan, K. K. Perkins, and C. E. Wieman, Physical Review Special Topics: PER, 4, 020103 , October 2008. (深入探討學生學習量子力學:以穿隧效應為例)
  • Why we should teach the Bohr model and how to teach it effectively, S. B. McKagan, K. K. Perkins, and C. E. Wieman, Physical Review Special Topics: PER, 4, 010103 , March 2008. (為什麼我們要教,該如何有效的教波耳的原子模型)
在教育部自由軟體應用諮詢中心及各地縣市網路教育中心的推廣下,越來越多的中小學老師在課程中使用 PhET 及自由軟體,這些都是很好的合作夥伴,當然其他的自由軟體也是很棒的研究題材。筆者在此提出幾項建議:

1. 就教育的角度來看,可以研究的題材相當多,就大方向來說,包括多媒體教材與學生學習成效、教師與學生使用盜版與正版之概況、數位教材之取得與教師導入多媒體教學之意願、自由素材與教材可客製化之特性對教師自行編輯教材之影響等主題。


2. PhET 有 80 多個主題,而且逐漸增加中。如化學可逆反應、碰撞反應等主題適合在高中化學抽象觀念的教學,能否有效促進學生的學習是非常值得研究。PhET 網頁所列出的文獻中可以看到有針對波耳原子模型及量子力學。建議可以針對個別主題進行在地的研究,例如各家理論所闡釋的原子模型原本是艱深難懂的原理,也 是台灣學生在化學課程不易理解的部份,現在透過 PhET 的視覺化教學,讓概念變得容易許多,因此這方面增進學習成果的量化數據很值得研究。又例如台北市南門國中的鄭老師曾作過這樣的教學,他將學生分為兩組,一 組先講解電路元件後實際操作,之後使用 PhET 的電路單元講解原理;另一組學生先使用 PhET 的電路單元講解原理,之後進行電子元件操作。鄭老師表示,先使用 PhET 講解原理後,學生對整體的觀念比較好,對實際組裝電子元件的摸索時間也會減少,這結果與 PhET 團隊於 2004 發表的研究結果相同。

3. 就公眾授權來說,可以研究的主題包括教師對著作權與公眾授權之認識、公眾授權素材是否能增進教師在數位題料上的使用、教師使用公眾授權釋出所創作教材之意願等研究。

4. 此外,筆者也建議對於研究成果的報告可以採公眾授權釋出,例如研究生的學位論文可以使用 CC 授權,研究成果可以投到 Open Access 期刊,投稿到國內期刊雜誌時可以聲明採公眾授權,這樣可以讓研究成果讓更多人享受研究成果,研究者的名聲也更能散布。以筆者為例,根據康乃爾大學的規定, 學生學位論文之著作權屬於學生所有,因此每個畢業生的可以在論文前放置版權宣告頁,若沒有,則算是 public domain。筆者當時與學校的相關單位討論之後,校方同意筆者使用 GNU Free Document License 作為論文的授權。然而國內對於學位論文的採公眾授權的情況仍有改進空間,因此筆者建議在進行自由教材融入教育的研究之後,也能把研究成果釋放出來。