文章分類

食品安全 自由軟體

有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程網請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程以、阿原教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能

2011/05/28

青蛙的照片

2011-05-28 16:55 貼出

本文的文章部份版權沒有

本文的照片皆為筆者所拍攝的,筆者拋棄著作權,歡迎使用。使用照片時不妨加註照片的來源以及拍攝者是江易原,但是非強制 (既然是放棄著作權保護,就是公共財,不能強制使用者標示來源)

照片皆為 2048*1536 但是上傳後再另存新檔,卻是 1600*1200
















































這三張照片是在 2011-04-02 晚上拍攝的

































這兩張青蛙被壓過的照片是在 2011-04-06 的黃昏,在學校附近的鄉間小路跑步時看到的。沒錯,我跑步時也會帶著數位相機。


說明:
1. 正在趕一篇研討會的英文摘要,下週二前要交出去,目前頭痛中,所以來寫個部落格,貼個照片,放鬆一下。

2. 老婆說,部落格不要只是批判的文字,多些照片及有趣的事情,不要把過多的情緒帶給讀者。的確,我該多學著點。

2011/05/26

另一篇不錯的文章:也談世界百大的笑話(賴鼎銘)

2011-05-26 23-10 貼出,本文版權沒有

在彭教授的文章之後,今天蘋果日報也刊出了

也談世界百大的笑話(賴鼎銘)


讀者們請自己看吧,我沒有能力多作評論。

2011/05/25

讀報感想:全球大學排名 騙倒一堆校長 (彭明輝)
罵得好,但是...

2011-05-25 23:37 貼出    本文版權沒有


今天看到這篇讀者投書,

全球大學排名 騙倒一堆校長 (彭明輝


這不是我第一次看彭教授的文章,最早是在我在博士班四年級的時候,看到他的一篇文章,解開了我十多年的心結,改天有空再來寫一篇向大家說明此事。

而第二次看到彭教授的文章,是在苦勞網,有關台灣糧食自足率嚴重不足的問題 (改天再來寫一篇)。

正好政大歷史系也有位彭明輝教授,我曾在他的部落格留過言,他有回應,改天再來寫一篇。


回歸主題,這篇罵的太好了,但是親愛的讀者,您真的認為他是在罵這兩位校長嗎?兩位校長會笨到這樣嗎?  我不這麼認為,因為「社會觀感」問題。怎麼說,因為他們拿的經費比一般學校多很多,但是民眾或是民意代表要監督時,他們要拿出可以看得數字,例如發表的論文,世界大學排名等,也就是說若這些學校啟發很多學生,學生對社會有貢獻,這是沒有辦法量化,沒有辦法評鑑,沒有辦法說明他們五年五百億用在哪裡。

此外,他們若不拿出適當的成果,對於沒有拿到五年五百億的學校的監督,這些有拿錢的學校勢必會有很大的壓力。

因此我認定, 
這篇文章,彭教授是寫給社會大眾以及少數掌權的人看的

目的是要大家多想想,什麼才是對教育對國家重要


簡單的說,因為社會大眾的無知憨厚,姑息/默許認同少數掌權者設定彭教授認為不適當評鑑的項目 (例如過度重視發表的論文),以便瓜分預算。


說明
1. 本文純屬個人看法,不見得是事實,亦不代表筆者所服務的單位看法,若有爭議,筆者將會道歉刪文 (但是彭教授的文章會持續流傳下去)

2. 得知 7/3 彭教授在台中有場演講,我會設法去參加,並且告訴彭教授,謝謝他的文章,解開了我10多年的心結。

3. 之前跟我的學長在聊天,他說教育是「百年大事」,我立刻點頭,但是他接下來的話讓我心情沉了很久,他說:「就因為是百年的大事,看不到成果,所以大家都趕緊作三年大事--發論文」

 原來近年來大學表面很重視教育,但事實上有差距的原因在此。

2011/05/02

先來個預防針:畢業季前可能出現的新聞,來自人力銀行的新聞


2011-05-02  00:36 貼出
本文版權沒有


我已經忘記是去年還是前年,有一則新聞,是某一家網路人力銀行的調查報告,內容有關企業界對於大學畢業生的評價勝過研究生...

我當時看到這則,火氣非常大,原因很簡單,因為那是一家非主流,說白一點,不是現有人力銀行裡面的一哥,也不是二哥或三哥,是名氣不怎樣的人力銀行。因此我直覺認定是他們在打知名度。

結論:畢業季節將近,我推測不少人力銀行將會發出不少新聞,而且不少可能是為了引起新聞效應的動作,我希望年輕朋友們可以看出來這一點,不要被這樣的新聞牽著走。高等教育的事情很複雜,若他們人力銀行想要改善社會環境,他們應該要向政府建言,可能會比對各媒體發出怪新聞來的有效。


說明:
1. 看到那則新聞就有火氣,風動,幡動,唉.............原來是我的心在動。
2. 這則是對某些人有所批評,若我承受不了壓力時,將會把文章刪除。
3. 讀者不妨想想,台灣該有多少研究生,是誰決定的?現在普遍認為研究生素質欠佳,是真的欠佳?還是偏見? 若是素質真的欠佳,誰該負起責任?
4. 人力銀行這類公司的目的是改善教育環境嗎?是負起社會責任嗎?是增加全國民眾的就業嗎?想一想,很多事情就會有不同的看法。