文章分類


有關阿原記事本

阿原,江易原,記下一些事情跟朋友們分享,也留下自己學習與成長的紀錄。教學課程請見 "阿原小站" 還有阿原開放式課程阿原直播與教學影片阿原生活影片阿原創新顧問公司阿原科幻小說-NC1543、教師教學社團:開源軟體與教學應用
版權:除特別聲明外,本網站之照片及文字等,皆為版權沒有 (public domain, Creative Commons Zero),歡迎使用
*本站累積不少教學與食品安全資料,請善用左上角的網頁搜尋功能,或是網頁右方文章分類整理。

2011/01/29

社運份子最好的下場,就是讓人們遺忘
--丁老師果然是社運前輩


2011-01-29 11: 25 貼出
本文版權沒有,歡迎使用


之前參加一個研習會,並進行一個小時的自由教材分享。這次的研習會是社會運動的前輩丁志仁老師所舉辦。

路途中我跟丁老師聊天,我說,我原為我做的是資訊融入教育的工作,後來才發現我是跟隨前輩們作社會運動。我也跟丁老師提到,最後達成目標時 (例如立法通過),沒有人會記得當年是誰在努力,而且多年後只會看到政府收割稻尾的嘴臉說:這方面政府已經耕耘了 30 年,今天終於立法通過...

就像現在的年輕人,到了適當年齡,就可以直接一票選總統,他們多數不會知道他們手上這一票是多少人失去生命、財產,慢慢才爭取來的,他們只會從教科書上讀到政府宣揚民主過程的德政 (抱歉,小弟我對這方面完全沒有貢獻)

丁老師就說: 「社運份子最好的下場,就是讓人們遺忘。

果然是前輩!我想了很久才想通的道理,丁老師一句話淡淡帶過。


說明:
1. 年輕朋友們可別聽到「社會運動」,就想到頭綁白布條,手拿汽油彈。社會運動可以是激烈的,也可以是溫和的,例如公車讓座、戒菸、垃圾不落地,或是社區型的愛鄉愛土的活動。

2. 我在大一的時候,跟生物實驗的大助教聊天,助教說,無論朝代如何更替,當代政府都有歷史解釋權。我當時不懂,但是漸漸地,我就體會到這句話。

3. 必非所有的後人都不知道前人做的事情,只有少數人,在特定的時空背景與緣份,會去找出該事件歷史發展的軌跡。為什麼是少數人?我剛開始無法理解,漸漸的,我從統計學裏的分佈,找到自己可以接受的答案。至於是怎樣的答案,我不方面直接說出來。

2011/01/28

寒假到了!作研究的好時間

2011-01-28 23:21 貼出
本文版權沒有,歡迎使用


前輩們都說,第一年教書,新人需要備課的比例是1:3~4 (也就是每週上 9 小時的課,需要花 27~36 小時在備課)。前輩的經驗真的應驗在我和同事的身上,不但白天備課,晚上備課,週末也在備課。連找論文的時間都沒有了 (更別說讀論文以及進行研究)

沒有教學的日子,就是作研究的好時間!不過算算日子,發現沒多久就要開學了,看來需要提早準備下學期的課程 (還好已經拿到下學期要上課的教科書)。哎!很期待暑假的到來。


附註說明:
大學教師被要求三件事:教學、研究、服務。其中在研究相對於其他兩個,難度高了很多,原因包括研究與教學的性質本來就不同,而且研究需要設器材,但是這些都是次要原因。主因是......算了,還是賣個關子。

2011/01/09

消費者,你生氣嗎?
--2011-01 到某店用餐的感想


2011-01-09 14-48 貼出
本文版權沒有。


最近跟家人到某店用餐,因為家人從網路消息知道,該店某種餐便宜又大碗,於是我們去了一趟。

該店先在外面點餐,才到店面裡面用餐,我們就先點餐,然後進入店面。一進到店面,我看到服務人員把一對男女從某位置上「趕起來」,並說:「我們先點餐,才到裡面用餐。」,接下來把我們帶到剛被趕離的座位上。

等待上餐時,我就觀察店內的環境,就看到連續兩次有消費者走進來坐下,卻又被趕去點餐的情況。我會用「趕」這個字不是誇張,因為服務人員的態度欠佳,沒有笑容,沒有道歉,只有執行任務。

若是這種情況,若服務人員可以態度溫和,面帶笑容:「不好意思,麻煩您先到櫃台點餐,我們會盡快為您安排座位!」,如果他們可以這樣說,那不是氣氛很好嗎?如果他們這樣說,我會寫這篇的動力就少一半了。

此時有兩人點完餐進到店面,服務人員:「抱歉,請你們坐同一側,這一側稍候會有其他人坐!」。服務人員的態度欠佳,就看到其中一位很尷尬的換到與朋友同側的位置,一分鐘後,服務人員帶者另外兩位到同一張桌子的另一側。那桌子寬度不到 90 公分,就這樣,跟不相識的人,距離不到一公尺,尷尬對看。幾分鐘後,我們桌子的另一側,來了一位消費者,這次換我們尷尬的對看。

其實斜前方有位先生的動作也吸引我的注意,不是他有怪動作,而是他坐在接近走道,為了讓被安排到內部位置的,他就起身讓位。或許您會問,起身讓位沒有什麼特殊,對!沒有特殊,只是我比那位先生晚到,我就注意到一共讓位五次。如果讀者您不認為這是什麼大事情,那恭喜您,您會活的比較快樂,壽命可能會比較長。

到店裏用餐,除了享受美食,也享受氣氛。那位先生這樣讓位至少五次,有人坐下卻被趕起來去點餐,點完餐的卻是與陌生人在一公尺內四目對望。那家店應是平價美食,不是高級餐廳,但是服務態度我覺得需要改進。若這是老鼠的動物實驗房,這樣的空間規劃很不錯,可以有效利用,而且動物不會抱怨,當然也不會掏錢、付錢。但是該商店這種方式與態度,不曉得有多少人心甘情願掏錢出來 (這種服務還有人樂意掏錢,那真的是天生樂觀派,大概高失業率、高房價、地球暖化、海平面上升、石油危機等,都不會困擾這種人吧!)

那天的觀察,不少人是第一次到 (就是被趕起來那些人),不知道他們是否願意再去一次?還是跟我一樣,不會再去這種店受氣?

或許您會說,你要服務,那你去高級餐廳。那很抱歉,您不是我預設的讀者,請您不要浪費時間往下看,我向您道歉。





再次想到剛回國時,學長說的話:

...回到台灣會有 culture shock,可能要一年來適應...
...台灣很多服務業還把自己當製造業...可憐啊!台灣的服務業落後美國 30 ...
…沒有服務態度,勞動階層永遠就是勞動階層...

我最常去的還是小吃攤與便當店。幾次到小吃攤或是夜市的經驗,兩人吃不到 150 元,經營者的服務態度卻讓我下不錯的印象 (當然少數的態度是令人無法接受,多數的態度普通)。我心裡想,多數小吃攤的內容大同小異,當然選擇服務態度好的。

回歸主題:
消費者,為何你不生氣?


或者您不知道這是消費者的權益,所以不知道可以生氣? 沒問題,這不礙事,頂多是台灣全面進入服務時代的時間會晚個幾十年,所以不礙事!就像 40 年前這塊土地無法一人一票總統一樣,那個年代的人一樣活的好好的。因此這種消費者意識只是小事一件,請不用掛心。

附註:
1. 有一次,我在北市光華商的某家電子商行購買零件,我當時糾正結帳人員放任某顧客插隊問題,弄的氣氛很差。我帶者怒氣走出那家商店,我心中暗暗下了決定:我再也不要去糾正別人插隊! 一瞬間彷彿被鐵鎚敲到腦袋,我才醒來,發現我回到台灣了! 剛好是護照上入境時間的 11 個月後! 學長您說對了!

2. 若您問我,既然有這麼多抱怨,為何不直接跟店家說,為何只敢在這部落格也不敢是哪家商店的半套文章?因為我貪生怕死,萬一寫太明,可能會把找麻煩。更重要的原因是:「我已經因為回到台灣!」

3. 若本文被移除時,就代表我被找麻煩了! 敬請原諒我的怯懦,我不過是混口飯吃,想要平安把這條命用完而已!

4. 國內很多介紹平價美食的節目,只注重肉有多大塊、內容多豐富,還沒有介紹服務態度的。我想等哪天美食節目也把服務態度列入介紹的節目內容,代表台灣全面注重服務的態度時間已經到了。

5. 壹週刊每年都會挑選 24 小時經營的便利商店進行服務態度的評鑑。最近一次,工作人員帶著秘密攝影設備,到了幾家便利商店,故意在買完咖啡後,假裝不小心打翻,觀察服務人員的反應。其中一家他們評為態度最好,因為不但迅速將地板清理乾淨,也在消費者重買一杯咖啡前,就已經再煮了一杯而且免費奉上。